注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

心可倚天亦照海

夏天有蝉鸣,夜莺在歌唱。

 
 
 

日志

 
 
关于我

农村走出来,身无尺素,心忧天下,体悟人生,不愿丢弃做人的良知,以与志同道合者夸夸其谈为乐事。

网易考拉推荐

与北京日报商榷  

2012-05-12 12:05:26|  分类: 默认分类 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |

    北京日报前不久发表了一篇社论,说爱国主义正在受到批判和嘲弄,要说北京日报的爱国话题,我看值得商榷。

    从一段时间的发展脉络看,北京日报先是说骆家辉向中国作秀,他的看法,让好多人不敢苟同,在公众表示骆家辉的所作所为也的确给我们一些人形成了强烈对比的事实时,北京日报又指责这部分人崇洋媚外,给许多人扣上卖国的帽子。我却看到,骆家辉的行为,戳了一部分吃喝玩乐、特权人士的痛楚,很伤了一部分人的心。

    如果说句公道话,就一口咬定卖国,咬定为受到不公正待遇的群众抱不平的人卖国,咬定同情弱者的人卖国!这毫无疑问,激起了人们的反感,毫无疑问,我们要怀疑这种说辞是不是把高尚的爱国主义夹带了肮脏的私货。

    对这种批评,北京日报更加抱怨说他的爱国热情正在受到嘲弄。明显是撒娇的口气,只他这种撒娇,好似没有人理会,明眼人看得清楚,他把党和政府反复告诫的,要容许人民群众对党和政府的批评,创造条件让人民批评政府的严正立场,拿了一顶大大的所谓不爱“国”的帽子来抵挡,其用心不可小视。不曾想这种夹带私货的帽子还是被人识破。

    不可否认,爱国主义价值观具有明确的正确性与重要性,我也不否认当下很多人怨声载道,有不少批评和抨击的言论。我是想商榷:他们抨击的是这个国家吗?是这个国家的大好河山和这片土地上的人民吗?如果不是,怎么能说他们是批判和嘲弄爱国主义呢?

    随便看一眼,人们的批评和抱怨都指向某些人,和某些人的违法乱纪行为,贪赃枉法行为,我是想商榷:难道这有什么不对吗?执政不为人民,还不让人民批评,少有微词,我是想商榷:这就是不爱国吗?这是哪门子逻辑?还就要上升到对国家民族背逆的“十恶不赦”的大罪上来?人们对侵犯人民的行为的抱怨、批评这本身就是爱国的具体体现,这本身就体现了公民的参与意识,本身就体现了从愚民到公民的觉醒历程。而把这样一个正确认识扣上卖主求荣的帽子,其用心何在?是谁害怕人民的觉醒?我是想商榷:难道只有统治一群愚民,而让少数人作威作福就是他的本质理念吗?

    文章还说:“一个人,没有国家概念,不知道自己是谁,也就丢掉了最基本、最起码的身份认知和价值观念。现在有些人迷恋“普世价值”,一心要当“世界公民”,却忘了自己首先是一个中国人。这些人凡事崇洋媚外,动辄挟洋自重,甚至卖身求荣,奴颜婢膝,干一些数典忘祖、寡廉鲜耻的勾当。”

    我是想商榷:什么叫迷恋普世价值?难道中国人民没有追求民主、自由、法制、人权的权利吗?这些不都是宪法规定的吗?   

    我是想商榷:追求法治精神有错吗?追求自由有错吗?难道整天做顺民,做一个自由被剥夺时说还有生命,生命被剥夺时还谢主隆恩的奴才就是正确的人生观、价值观吗?追求自己的权益就是数典忘宗?追求自己的自由就是寡廉鲜耻?

    那我更是想商榷:和那些长久以来利用人民赋予的权利,骑在人民头上作威作福的大老爷们相比,想一下谁更寡廉鲜耻?整天一边喝着人民的血,还一边宣扬人民的“幸福生活”是组织的“恩赐”,谁更无耻?是谁要一心当“世界公民”?是谁忘了自己是个中国人?这样的话由那些老婆孩子在外面有绿卡、一心捞钱的裸官嘴里说出来不是莫大的讽刺吗?一群群“美籍华人”高喊爱国主义,怎么不叫我们“华籍华人”见笑?

    就北京日报的爱国,我想是不是可以商榷?!

  评论这张
 
阅读(243)| 评论(10)
推荐 转载

历史上的今天

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017